Minulle enkelit ovat todellisia, jo menneitten henkiä, jotka kulkevat rinnallamme tarvittaessa. Itsekin vakavasta sairaudesta toipuneena olen tuntenut olevani hyvässä turvassa pilleri toisessa kädessä ja toisessa enkelin käsi.
Runosi oli mielestäni hyvä, huonoksi sen muutti oma kommenttisi...
Uskon minäkin enkeleihin. Kristillisessä perinteessä niitä ei tosin ajatella vainajahenkinä. Olin salkan kirjoituksesta ymmärtäväni sellaisen käsityksen.
Kristinuskossa enkelit ovat Jumalan luoma oma lajinsa. Ihminen ei muutu kuollessa siis enkeliksi.
Kiitä heidihahmoa haasteesta. En uskalla luvata vielä mitään.
Kliseet ovat joskus paikallaan. Mutta useimmin ne ovat verrattavissa kitchiin - 'tiimaritaiteeseen'.
Sinutkin on haastettu tarinameemiin! :) Katso blogini!
VastaaPoistaMinulle enkelit ovat todellisia, jo menneitten henkiä, jotka kulkevat rinnallamme tarvittaessa. Itsekin vakavasta sairaudesta toipuneena olen tuntenut olevani hyvässä turvassa pilleri toisessa kädessä ja toisessa enkelin käsi.
VastaaPoistaRunosi oli mielestäni hyvä, huonoksi sen muutti oma kommenttisi...
En minäkään osaa pitää tätä kovin huonona. Avaus on kliseinen lausahdus, mutta sisältää oikean kysymyksen, se ei ole vain sanaleikittelyä.
VastaaPoistaMiksi klisee on huono asia? Sehän on tuttua ja turvallista.
VastaaPoistaUskon minäkin enkeleihin. Kristillisessä perinteessä niitä ei tosin ajatella vainajahenkinä. Olin salkan kirjoituksesta ymmärtäväni sellaisen käsityksen.
VastaaPoistaKristinuskossa enkelit ovat Jumalan luoma oma lajinsa. Ihminen ei muutu kuollessa siis enkeliksi.
Kiitä heidihahmoa haasteesta. En uskalla luvata vielä mitään.
Kliseet ovat joskus paikallaan. Mutta useimmin ne ovat verrattavissa kitchiin - 'tiimaritaiteeseen'.