5.6.07

Dr. Phill ja Jumala

Haastan kaikki lukijat ratkaisemaan seuraavan tehtävän. Auta minua kirjoittamaan vitsi loppuun.

Dr. Phil ja Jumala saunoivat. Kun löylyt kävivät kuumaksi, kumpikin pyyhki hikeä selkä kyyryssä kaljusta päälaestaan.
Phil ryhtyi puhelemaan Jumalalle saadakseen löylynheittoon pidempiä välejä...

Phil – Oletko huomannut, että ihmiset eivät enää usko sinuun?
Jumala – ai niinkö. En tiennytkään.
Phil – Kirkot ovat tyhjiä. He etsivät muita avun lähteitä. Olkoon sinun nimesi ylistetty, mutta kyllä he minun sähköpostiini viestit lähettävät.
...


Tätä vitsiä on täydennetty (15.6.07) J. Hiitolan ehdottamalla tavalla. Kiitos heidir, myös haasteeseen vastaamisesta. Vitsi on vielä kesken. Mikä on sen yllättävä loppu?

12 kommenttia:

HeidiR kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
HeidiR kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
HeidiR kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
HeidiR kirjoitti...

-Kuulehan, Jumala, Phil aloittaa ja nojautuu Häntä kohti. - Heitätkö Sinä lisää löylyä sen takia, että minulla olisi kuumempaa vai sen takia, että Sinulla itselläsi olisi kuumempaa?

Jumala nostaa hämmästyneenä toista kulmakarvaansa ja sanoo:
- Minä en tunne kuumuutta tai kylmyyttä. Olotilani on aina vakio.
- Siis Sinä heität lisää löylyä vain minun takiani?
- Kyllä ja koska et ole vielä sanonut mitään, olen ajatellut, että haluat lisää löylyä. Siis enhän minä tiedä mikä on sinun mittasi. Sinun täytyy se itse minulle sanoa.
- Voisitko siinä tapauksessa lopettaa löylyjen heittämisen?
- En.
- Mikset?!? Vastahan Sinä sanoit...
- Et sinä vielä tiedä mikä on todellinen kuumuus. Kerro minulle sitten, kun et enää kestä seuraavaa heittoa.

Ja niin Dr. Phil ja Jumala jäivät saunaan määrittelemättömäksi ajaksi. Legenda kertoo kuitenkin sen, että kun he kömpivät ulos saunasta, Dr. Phililtä oli lähtenyt päästä loputkin hänen vähistä hiuksistaan.

- Painimista tai saunomista, oli Jumala sanonut. -Aina on sama lopputulos.

HeidiR kirjoitti...

Anteeksi, kun tuli monta yritystä. Huomasin aina kirjoitusvirheitä.

Nyt voinkin haastaa sinut vastaamaan tähän hämmästelyyni.

Käsky kuuluu: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseä.

Mielestäni lähimmäistä ei voi rakastaa, jos ei rakasta itseään.

Onko totta? Eräs blogini kommentoija väitti nimittäin, että kyllä muita voi rakastaa, vaikka ei itseään rakasta ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti...

Käskyhän oikeastaan sisältää vastauksen kysymykseesi. Itsensä rakastaminen ajatellaan siinä oletusarvona. Jokainen haluaa itselleen hyvää.

Rippileiri kestää vielä kaksi ja puoli päivää. Palaan blogin ääreen myöhemmin.

HeidiR kirjoitti...

Hyvä tietää, Tuomo! :)

Olenkin odotellut, että milloin saan kuulla kommenttisi tuohon vitsiin.

Missä ovat muut vitsinikkarit?!

Tuomo Lindgren kirjoitti...

Hei heidir!
Pidin keskustelun aloitusta erinomaisena. "Heitätkö löylyä siksi että minulla olisi kuuma vai siksi että sinulla olisi kuuma". Mutta keskustelun jatko menee filosofiseksi.

Vitsin alussa Jumala kuvattiin fyysisin ominaisuuksin: hän selkä kyyryssä pyyhkii hikeä kaljusta päälaestaan(kovien löylyjen tähden). Sen tähden Jumalan esittäminen yhtäkkiä olennoksi, joka ei tunne löylyn kuumuutta, johdattaa tarinaa hankalaan suuntaan.

Vitsin kärki 'kaljuuntuminen entisestään' ei yllätä riittävästi. Eikä se ole hyvää mainosta saunomisellekaan

Ystäväni J. Hiitola, joka on ohjannut minut kuolemattomien Jack Bauer- ja Chuk Norris -vitsien pariin on ehdottanut jatkoksi jotakin seuraavaa. Vitsi on hänenkin käsittelyssään hieman kesken. Mutta hän löysi sille mielestäni hyvän suunnan.

...
Phil – Oletko huomannut, että ihmiset eivät enää usko sinuun.
Jla – ai niinkö. En tiennytkään.
Phil – Kirkot ovat tyhjiä. He etsivät muita avun lähteitä. Olkoon sinun nimesi ylistetty, mutta kyllä he minun sähköpostiini viestit lähettävät.

HeidiR kirjoitti...

Hmmm...

Jännä nähdä mihin tämä vielä kehittyy.

Minulle tuli mieleeni Jumalan kanssa saunomisesta Jaakobin paini. :)

Siihen Jumalan viimeinen kommentti viittaa.

Tuomo Lindgren kirjoitti...

Heidir.
Huomasin ajatuksesi painista Jumalan kanssa. Mutta huomasitko, että olit rakentamassa juttua enemmän filosofisen pohdinnan ja hartauden suuntaan kuin iskeväksi vitsiksi.

Hyvät vitsit toimivat toki myös totuuden osoittajana. Mielestäni sinun tekstisi toimisi paremmin jonkin laajemman tekstin yhteydessä, mutta ei niin hyvin irrallisena vitsinä, jolla yritetään hersyttää porukka nauramaan omalle tyhmyydelle.

Ajattelin mielessäni enemmän sellaista vitsiä, jossa ihmisen ylpeys ja itseriittoisuus (dr. phillin hahmossa) saa korvilleen ja aika mojovasti.

http://helanes.blogit.kauppalehti.fi kirjoitti...

Jumalan pitäisi tietää. Hän ei tiedä. Dr. Phill tietää. Jumala jää eläkkeelle, Dr. Phill astuu virkaan.

Anonyymi kirjoitti...

Helanes.
Ehdotuksesi, että jätämme säiden ja ilmojen etc. säätämisen Dr Phillin huomaan on liian uskalias. Se ei toteuta mielestäni vitsin ideaa.

t: tuomo